Rupert Murdoch y los Medios de Comunicación

Rupert Murdoch

Analizando el poder que tienen los Medios de Comunicación en todo el mundo, y el otro poder que tanto buscan, modificando la información a su conveniencia para mostrar las cosas de un modo que solo beneficien los intereses de unos cuantos; el documental OUTFOXED nos muestra como el poder de los Medios Masivos es la verdadera fuerza manipuladora de este mundo. Como ejemplo están Tv Azteca y Televisa en México, que tratan a fuerza de vender mentiras y basura en sus programas, para manipular a los Mexicanos así como tomar parte en las decisiones del país, y como estas dos empresas, hay muchas por el mundo saturando la mente de la gente de cosas que solo nos perjudican como sociedad libre.

OUTFOXED: La guerra de Rupert Murdoch contra el periodismo (2004)

Director: Robert Greenwald
País: EEUU
Año: 2004
Duración: 78'

Outfoxed: un documental sobre la parcialidad y falta de equilibrio de los servicios informativos de la cadena televisiva estadounidense Fox.

El lema de Fox News es 'imparcial y equilibrada' (fair and balanced). Sin embargo este documental acredita que esta televisión de Rupert Murdoch practica un periodismo muy alejado de esa autodefinición de la que tanto se jactan.

El documental saca a relucir secretos de antiguos productores, reporteros, presentadores, guionistas de Fox News y una serie de expertos en medios de comunicación. Los protagonistas exponen lo que es trabajar para esta cadena, explican como fueron obligados a imprimir una perspectiva descaradamente escorada a la derecha. Algunos testimonios son anónimos por miedo a perder su puesto de trabajo.
Outfoxed (que podríamos traducir por más listo que un zorro y que al mismo tiempo juega con el nombre del medio) examina en primer lugar Rupert Murdoch y su empresa australiana News Corp. Más tarde expone como la Comisión Federal de las Comunicaciones (FCC) permitió, no sin votos particulares, a Murdoch crear una cuarta cadena en los Estados Unidos.


En fin, el documental es un estudio de las consecuencias para la sociedad que entraña que una sola persona controle una amplia gama de medios y además con un ideario patriotero y simplista.

El equipo de la película idearon un método para hacer un seguimiento noticias emitidas por la cadena. Durante meses un equipo de voluntarios de todo el país analizaron las 24 horas del día cada hora de la programación de Fox tomando nota de ejemplos de parcialidad en la cobertura informativa de la cadena.

Se trata sin duda de una película que todo periodista debería ver para conocer el funcionamiento del periodismo que obligan a practicar a los profesionales determinadas empresas de medios de comunicación-cuyo apetito por crecer parece ser insaciable- Un tipo de periodismo que afecta a gravemente al derecho de los ciudadanos a la información.

 http://www.youtube.com/watch?v=P3RdMtIEqds

1/8  

http://www.youtube.com/watch?v=eDt_o1cAiGg

2/8

http://www.youtube.com/watch?v=zL7ItbHyKM4

3/8

http://www.youtube.com/watch?v=rZgbgJC66d0

4/8

http://www.youtube.com/watch?v=gEOcZPnX1BA

5/8

http://www.youtube.com/watch?v=n92Z4Jpkyek

6/8

http://www.youtube.com/watch?v=x3mLazd5TyA

7/8

http://www.youtube.com/watch?v=tWkjL1Dvsbs

8/8

Fuente: http://www.outfoxed.org

El TELETÒN (MEXICO)

•  

Desde hace algunos años, (diez para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta “asistencia social”, como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su “altruismo” empresarial, nos referimos al TELETÓN. 

• 
  

Imaginemos esto: Un bombardeo de anuncios por todos lados que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición; claro, según ellos, para crear "conciencia" , haciéndote sentir mal porque tú que eres “afortunado” al poder tener un trabajo donde te pagan un salario mínimo para medio comer, porque eres afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que terminaras de pagar en 200 años), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o en el peor de los casos, estas aunque sea vivo!

• 
  

CREAR CONCIENCIA??

• 
  

Sin importar eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan “comunicadores”, actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. Que lloran soltando todo el moco “conmovidos” con los temas que al más puro estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de Televisa), o de la señorita Laura, vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado.

• 
  

Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construidos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de impuestos).

• 
  

•  

“AYUDAMOS UN POQUITO... “

• 
  

Pero si son tan buenos los señores televisa que idearon este acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las “benéficas”, no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡No sería negocio para ellos. Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que:

• 
  

Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios.

• 
  

Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una “buena obra”. 

•  

• 
  

El truco que utiliza Televisa es el siguiente:

• 
  

Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00 Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución “aparte”: Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).

• 
  

Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su “causa”, y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00

• 
  

La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, juntan un dinero y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso largo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la “institución de asistencia” y no porque se quede con la gente que está en el metro boteando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó).

• 
  

• 
  

Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00 Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:

• 
  

Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento).

• 
  

De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero

• 
  

¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva.

• 
  

• 
  

EN RESUMEN

• 
  

En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales. Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.

• 
  

De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su “altruismo”, que pagan sus empleados.

• 
  

Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).

•  

Ya sabemos ahora bien lo que pasa tras "bambalinas" con el teletón, me gustaría que esto se expanda y dejemos de agrandar y agrandar hasta casi explotar los bolsillos de los señores de Televisa! Ya saben, mejor denle una moneda al niño de la calle que lava los autos honradamente, a la señora que vende tejidos, al anciano que se sienta en un rincón, esos son los verdaderos necesitados! 

•  

•  

Aunque las imágenes son pequeñas la historieta de "EL FISGÓN es magnifica... solo hay que darle doble click a la imagen para verla mas grande!! 

• 
  

ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

La televisión no es la verdad...

1.-La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales" (cita del texto armas silenciosas para guerras tranquilas).

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 

Mi vida tiene valor...

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad" (ver armas silenciosas para guerras tranquilas).

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “la calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores" (ver ‘armas silenciosas para guerras tranquilas).

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él, el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución! 

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos...

Al parecer los 2 vídeos que estan al inicio, Youtube ya no deja insertarlos, asì que los baje y lo subí desde Blogger pero muchas veces no se ven bien, asì que pongo las direcciones en Youtube antes de que también los eliminen... 

La televisión no es la verdad...

Mi vida tiene valor...

The Simpsons y la Television.

"Homero el Malo"

Capitulo 09

Temporada 6

Ahora que el frenesí del #apagontelevisa y el #apagontvazteca que se vivio en TWITTER ha pasado a ser un recuerdo en todos los TL; con sus pros y sus contras, con sus detractores y sus seguidores y que desaparecerá por completo al empezar el mundial, recordé un capitulo de Los Simpsons que critica a la televisión. Con frases como "es difícil no hacer caso a la televisión; pasa más tiempo educándonos que tu" y "lo medios te han hecho un monstruo por que no quieren saber la verdad solo les importa entretener" Los Simpson nos muestran con su clásica burla a la sociedad en general y su sarcasmo, como la televisión se ha apoderado de una parte vital de nuestras vidas, de nuestro comportamiento, manipulándonos en nuestros juicios, dirigiéndonos por un camino que ni siquiera sabemos que andamos. Este capítulo aparte de ser uno de los mejores a mi parecer, también nos muestra como también la televisión critica la televisión. Aun así la mayoría ni siquiera se da cuenta de esta autocritica...

Aquí les dejo el capitulo espero les guste como a mi…

La Televisión no es la verdad...

Bajo el manto globalizador de las comunicaciones y la tecnología, el televisor ha alcanzado gran importancia dentro de nuestra sociedad, asegurándose así un lugar en todos los hogares, pasando en algunos casos a ser un miembro más de la familia, y lo más importante, se ha ganado la confianza de los televidentes, que a su vez se han encargado de asignarle una suerte de moral, dotándola incluso de valores como la sinceridad, la prudencia, de criterio.

La Televisión no es un medio libre, ni mucho menos barato, ya que para lograr emitir a una abundante cantidad de gente es necesario estar respaldado por algún canal, corporación u otra institución de ese tipo, que en algunos casos también necesitan a la vez que los gastos producidos por las transmisiones sean solventados, y por supuesto, transformar todo esto en un negocio rentable. Es allí donde aparece el exitoso empresario, el siempre carismático político o la exitosa corporación que junto a la publicidad se encargan de financiar y posteriormente pasan a ser los dueños de la información.

Control económico, lo que se traduce en el poder sobre los contenidos, edición, montaje o censura de lo que ellos estimen conveniente, o lo que consideren no es peligroso que la gente sepa. Control moral… control mental. Soberanos del conocimiento de la gente, las mismas personas que confían ciegamente en la tele, y que inconscientes ofrecen a este medio su capacidad de opinar. Es así como los intereses de unos pocos pasan a ser la vida de otros muchos.

“La televisión construye la realidad, provoca el shock emocional y condena prácticamente al silencio y la indiferencia a los hechos que carecen de imágenes”

-Ignacio Ramonet

Muy escasos son los espacios culturales que se pueden encontrar en televisión abierta, es más, para nadie es un misterio que la programación a la que estamos expuestos es, mayoritariamente, mala [por no decir una mierda]. Entendiendo el refrán que reza ‘en gustos no hay nada escrito’, nuestras palabras apuntan no sólo a la temática que puede cubrir un programa, sino también a las maneras, limitaciones y hasta tradiciones del medio.

En nuestra era, la información se ha convertido en un bien muy preciado, y no tan solo monetariamente, los medios masivos en general han sabido aprovecharla, ya que con esta se gestan las opiniones de todos sus receptores. Pueden de esta manera editarla, u ocultarla simplemente a su conveniencia, y así generar en nuestra sociedad el clima que ellos quieran, ya sea de terror, odio, infundada alegría, despreocupación… etc. O los sentimientos que les plazca a la gente que ellos quieran, sufriendo así, los que quieran salir de este sucio juego, todo el peso de la manoseada opinión social, como es el caso de los medios alternativos que día a día resisten los azotes de los medios masivos y su monopolio cognitivo.

Mantener a un pueblo sumido bajo la estupefacción y conservar la calma antinatural en las calles no es una tarea fácil, pese a eso el medio se las ha arreglado para mantener el control sobre nuestras mentes, de maneras muy variadas pero sumamente eficaces. 

Concisamente los dueños de las televisoras se valen del la manipulación y/o censura de información para preservar sus intereses, en gran parte también de la idiotización que generan sus contenidos, no es necesario que especifiquemos en ciertos programas, tan solo basta con estar unos minutos frente a la pantalla para notar de cuales espacios se puede prescindir objetivamente por el bien de la cultura de los televidentes. Bajo la etiqueta de ‘entretenimiento’ se camuflan la mayoría de los segmentos que están únicamente ideados para mantener distraídas las mentes de la población, especialmente la de los jóvenes, que entre los estudios y olvidar lo estudiado frente a la tele, no les queda tiempo para pensar por si mismos.

La población se acomoda, mientras se graba en su subconsciente la imagen de la realidad que las emisoras buscan perpetuar. La sórdida ilusión de un mundo donde las bombas explotan solo cuando van de abajo hacia arriba, y el sentido de nuestras vidas se encuentra en las manos de quienes nos gobiernan. La guerra social ha quedado atrás, los años de las grandes revoluciones solo son un lejano recuerdo en sepia, y los ideales de la gente se encuentran en libros cubiertos con gruesas capas de polvo. Si el conflicto genera dudas, lo reducen y lo tapan, y si los gritos les hacen temblar, todos somos terroristas. No es original, pero es absurdamente eficiente.

La memoria se retuerce al ver como la modifican, y la ocultan alejándola de sus verdaderos protagonistas, anunciando tal profeta, los culpables del pasado y los acontecimientos que tendremos que afrontar mientras continuemos así, nos obligan a memorizar mentiras y a reproducir conductas antinaturales, por lo general déspotas e insensibles, peor aún, nos fuerzan a olvidar, y bien sabido es que el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla una y otra vez cometiendo los mismos errores que hasta hoy nos han condenado.

“Medios arrodillados ante el Estado y el Capital. La ignorancia es su fuerza, la mentira su verdad, los subsidios que reciben los mantienen controlados, venden la verdad luego que la han distorsionado. La verdad alterada, trastornada, trastocada, su ética y su imparcialidad han sido subastadas. No pueden morder la mano que les da de comer, el patrocinante los mantiene y la verdad está con él. Medios del Estado para manipularnos, Medios Privados para desinformarnos. Cuestiona, crítica, crea tus propios medios, siembra la semilla que derrocará su Imperio. Los privados y estatales son tentáculos del poder, tenemos que abrir un camino hacia un mundo libre.”

Pese a los complejos sistemas de interacción entre los televidentes y las emisoras, continuamos sumidos a la simpleza del ‘dominar o ser dominados’, familiarizados ya con el salvajismo que denotan los medios masivos en este tipo de juegos y lo difícil que es plantarle cara en su manipulación.

Pero aunque el porvenir pueda lucir nublado, hemos de tener claro que la solución siempre estará en nuestras manos: Apaga la televisión … busca alternativas.

"En la televisiòn trafican con fantasias; nada es real..." 

   
"Es curioso que los colores del mundo real solo parecen verdaderos cuando los vemos a través de una pantalla de Televisión..."  


Por ultimo les dejo una muy buena canción de ROCKDRIGO GONZALEZ hablando de la televisión: